Πέμπτη, Ιουλίου 31, 2014

ΟΙ ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΕΣ «ΟΡΕΞΕΙΣ» ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ

Εγείρονται, επομένως, εύλογα και πιεστικά ερωτήματα. Πόσα στρέμματα θεωρεί τελικά η Διοίκηση της ΑΕΚ απαραίτητα για το νέο γήπεδο; Θα ανοίξει η όρεξη της Dimand στο μέλλον και για τα υπόλοιπα στρέμματα δάσους; Μήπως τα συνθήματα στις αντισυγκεντρώσεις για να γίνει «ΟΛΟ ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΓΗΠΕΔΟ» δεν ήταν τόσο αυθόρμητα;
Την περασμένη Πέμπτη διοργανώθηκε η προγραμματισμένη συνέντευξη τύπου για το γήπεδο της ΑΕΚ από τον εκπρόσωπο της Ερασιτεχνικής, Αλέξη Αλεξίου, το μεγαλομέτοχο Δημήτρη Μελισσανίδη και τον εκπρόσωπο της Dimand AE, κύριο Ανδριόπουλο. Στο γενικότερο κλίμα δυσαρέσκειας που υπάρχει για την τύχη των τμημάτων της Ερασιτεχνικής, η διοίκηση της ΑΕΚ επιχείρησε μία επικοινωνιακή αντεπίθεση υπέρ του «σχεδίου Μελισσανίδη» για το γήπεδο ποδοσφαίρου.


Βασικό επιχείρημα της Διοίκησης της ΑΕΚ κατά των αντιδράσεων για την τύχη του Άλσους Νέας Φιλαδέλφειας ήταν ότι τα 2,4 στρέμματα δασικής έκτασης που χρειάζεται το νέο γήπεδο είναι μικρό και αναγκαίο κακό για την πολυπόθητη ανέγερση του ποδοσφαιρικού γηπέδου. Όμως, σχετικά με το πόσο μικρή και πόσο αναγκαία είναι αυτή η παραχώρηση εγείρονται αμφιβολίες, αμφιβολίες τις οποίες και η ΑΕΚ δεν προσπάθησε ουσιαστικά να αρθούν.

Θυμίζουμε ότι το αρχικό σχέδιο που είχε παρουσιαστεί πριν από λίγους μήνες για έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας δεσμευόταν ότι δε θα πειραχτεί ούτε ένα δέντρο. Βλέπουμε όμως ότι ο εκπρόσωπος της Dimand, της εταιρείας που έχει αναλάβει το έργο, αναφέρθηκε σε 29.1 στρέμματα, δηλαδή όντως 2,4 στρέμματα επιπλέον του ισχύοντος παραχωρητηρίου: Αλλά τα σχέδια προβλέπουν επιπλέον 3.5 στρέμματα για τη δημιουργία του απαραίτητου πεζόδρομου γύρω από το γήπεδο και εντός του Άλσους. Η πλευρά όμως της εταιρείας δε δέχεται ότι αυτά τα στρέμματα τα παίρνει το γήπεδο αλλά ισχυρίζεται ότι αυτά τα παίρνει… η νομοθεσία.

Η εύλογη ανησυχία των δημοτών των όμορων περιοχών είναι ότι τα κτίσματα δε θα περιοριστούν σε αυτά τα 35 στρέμματα αλλά μπορούν να γίνουν μέχρι και 58,5. Η ανησυχία αυτή βασίζεται στο ότι η ΑΕΚ θεωρεί σειρά άρθρων του Ρυθμιστικού Σχεδίου αναπόσπαστο κομμάτι της ανέγερσης του γηπέδου. Σε αυτά τα άρθρα, πέραν της άρσης του δασικού χαρακτήρα του Άλσους περιλαμβάνεται και το άρθρο 82 που προβλέπει ότι στο 5% της συνολικής έκτασης δύναται να ανεγερθούν αθλητικές εγκαταστάσεις, δηλαδή άλλα 23.5 στρέμματα! Οι φόβοι αυτοί εντείνονται από το γεγονός ότι, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του κυρίου Ανδριόπουλου, η ίδια η Dimand στη διαδικτυακή της ιστοσελίδα περιγράφει το έργο ως οικοδομήσιμη έκταση 43 στρεμμάτων…

Εγείρονται, επομένως, εύλογα και πιεστικά ερωτήματα. Πόσα στρέμματα θεωρεί τελικά η Διοίκηση της ΑΕΚ απαραίτητα για το νέο γήπεδο; Θα ανοίξει η όρεξη της Dimand στο μέλλον και για τα υπόλοιπα στρέμματα δάσους; Μήπως τα συνθήματα στις αντισυγκεντρώσεις για να γίνει «ΟΛΟ ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΓΗΠΕΔΟ» δεν ήταν τόσο αυθόρμητα;

Με αυτά τα δεδομένα, οι διατυπώσεις του προέδρου της Ερασιτεχνικής ότι η ΑΕΚ δικαιούται να έχει το γήπεδό της στο οικόπεδό της χάνουν την πειστικότητά τους. Ακόμα χειρότερα, η δήλωση του Δημήτρη Μελισσανίδη ότι οι αντιδράσεις του κόσμου στο σχέδιό του συνιστούν «κλοπή γηπέδου», θυμίζει σε πολλούς την πρακτική ότι φωνάζει ο κλέφτης, φεύγοντας από το σπίτι.

Γιώργος Βασιλείου

πηγή: Red Notebook
ΠΡΕΖΑ TV
31-7-2014

Δεν υπάρχουν σχόλια: